Поэты-барды

[tigry1]

Замечала, что читать Высоцкого или Окуджаву не так интересно. Лучше слушать. Может, кто-то встречал противоположные примеры?

[gorgona]

Не знаю, как насчёт «противоположных примеров»... В последнее время часто, когда слушаю бардов, нахожу тексты песен, читаю и слушаю одновременно. Замечаю, что от этого восприятие становится глубже и полнее. Но вообще, по своей природе, своеобразие творчества бардов в том и заключается, что это именно «стихи под гитару», если их просто читать, то потеряется одна из двух обязательных составляющих - музыка.

[EugenePavarotti]

А почему, если барды, то обязательно Окуджава, Высоцкий или Визбор? А как же современные? Никита Дорофеев, Роман Филиппов, Григорий Данской, Павел Фахртдинов, да тот же Олег Митяев. И их список можно продолжать и продолжать. Многое из того, что пишут современные барды, иначе как высокой поэзией и назовешь. Кстати, у Высоцкого есть абсолютно совершенный с точки зрения поэзии текст. Это "Мой Гамлет". Редкий случай у Владимира Семеновича, когда каждая буква на своем месте. А так, я согласен, что вне личности исполнителя тексты отцов-основателей в основном оставляют желать лучшего.

[Peter55]

Замечала, что читать Высоцкого или Окуджаву не так интересно. Лучше слушать. Может, кто-то встречал противоположные примеры?

Знаете, такое ощущение, что Высоцкого вы просто не читали! Поищите хотя бы в интернете сборник его стихов, насладитесь ритмом, бунтарским духом и одновременно поразительной лиричностью!

[dizappa_]

А почему, если барды, то обязательно Окуджава, Высоцкий или Визбор? А как же современные? Никита Дорофеев, Роман Филиппов, Григорий Данской, Павел Фахртдинов

Может, потому что их мало кто знает? Высоцкого знают, пожалуй, все, а кто такой этот Данской? Песни Высоцкого меткие по смыслу, бьют не в бровь, а в глаз. Это имя нарицательное. Поэтому слово "бард" чаще ассоциируется с Высоцким, а не с каким-нибудь мало известным певцом.
Врать не буду, современных не знаю и не слушаю, но то, что случайно попадалось, даже близко не стоит с Высоцким. Как то так.

[VladK]

Замечала, что читать Высоцкого или Окуджаву не так интересно. Лучше слушать

Я бы сказал немного по-другому, не читать неинтересно, а восприятие стихов немного другое, что, в общем-то, логично, учитывая манеру исполнения Высоцким своих песен. Но читать тоже очень интересно.

[Xsenfo]

Ничего себе заявление… Excuse - it is not comment…

[red]

Поэты - барды, на то и барды чтобы их слушать. Поэтому читать их не интересно, но нужно слушать. Как правило вся энергетика и эмоции вложены во звук.

[petretr]

Не соглашусь ни с кем, что читать, во всяком случае Высоцкого, хуже, чем слушать. У меня есть два тома его стихов (практически все). Прочитал взахлеб, хотя уже до этого почти все слышал в песнях. А чего стоит его не законченное «Вступительное слово про Витьку Кораблёва и друга закадычного Ваню Духовичного»? Этого в песнях не услышишь.

[dmitria]

Сегодня день рождения Высоцкого. Странно, что всего три десятка лет прошло и его творчество отринуто. На сцене женоподобные актеры с голосами, не имеющими силы, мощи. Да и тексты просто убойной тупости и слабости. Нет больше на сцене бардов, нет поэтов. В воспитании общества, культуры в обществе серьезный провал.

[Peter55]

Сегодня день рождения Высоцкого. Странно, что всего три десятка лет прошло и его творчество отринуто. На сцене женоподобные актеры с голосами, не имеющими силы, мощи. Да и тексты просто убойной тупости и слабости. Нет больше на сцене бардов, нет поэтов. В воспитании общества, культуры в обществе серьезный провал.

Кем отринуто творчество Владимира Семёновича? Вы бы посмотрели, кто шёл смотреть фильм "Высоцкий. спасибо, что живой" и, уверен, так утверждать бы не стали.

[svetla]

Высоцкого точно лучше слушать, очень многое теряется при простом чтении текста. А вот насчёт Окуджавы - я с Вами не согласна, его произведения очень интересны и просто как тексты.

[Imperial86]

Александра Розенбаума очень интересно читать без музыки. Хоть и стихи у него на любителя, но все же изюминка в его творчестве присутствует.

[r_trotskiy]

Не знаю, как кто, а я вообще не могу читать бардов - только слушать, причем желательно, чобы они сами исполняли свои песни. Перепевка чья-то - это уже не то